Indeks transparentnosti javnih preduzeća

Organizacija Transparentnost Srbija, u saradnji sa organizacijom Transparency International Češke Republike, danas je u Beogradu predstavila rezultate istraživanje "Indeks transparentnosti javnih preduzeća i preduzeća u državnom vlasništvu ", koje je sprovedeno u okviru programa Tranzicija (Transition Promotion program).

Rangirano je 40 preduzeća na osnovu 37 indikatora, podeljenih u četiri kategorije - Položaj preduzeća, Poslovanje, Procedure i Dostupnost podataka, a podaci su skupljeni sa sajtova preduzeća i zahtevima za slobodan pristup informacijama.

Tako su preduzeća svrstavana u pet kategorija - potpuno transparentna, uglavnom transparentna, delimično transparentna, uglavnom netransparentna i netransparenta, rečeno je u Medija centru.

U kategoriji "potpuno transparetna" nije se našlo nijedno preduzeće, ni iz Srbije ni iz Češke.

U Srbiji su se kao najbolje rangirana preduzeća u kategoriji "uglavnom transparenta"  našla "Srbijavode" i "Toplana Šabac" dok je najlošije rangirano, u kategoriji "netransparenta", preduzeće MB Namenska.

U poređenju gradova, koji su imali najmanje dva preduzeća u uzorku, najbolji prosek imaju Kragujevac, Subotica i Šabac, a najlošiji Vranje.

Prema preliminarnim rezultatima uzorka obrađenog u Češkoj, većina preduzeća se nalazi u kategoriji "uglavnom netransparentna".

Poredivši Češku i Srbiju, istraživanja pokazuju da češka preduzeća u državnom vlasništvu nemau mnogo ili dovoljno obaveza propisanih zakonom ali uglavnom poštuju malobrojne obaveze koje postoje, dok u Srbiji postoji čvrst zakonski okvir koji se ne poštuje.

Cilj projekta je povećanje transparentnosti javnih preduzeća i preduzeća u državnom vlasništvu kroz izmene zakonskog okvira i prakse.

Kao preporuke, navodi se, između ostalih, da bi izmenama Zakona o javnim preduzećima trebalo ograničiti trajanje "v.d stanja", određivanjem maksimalnog vremena koje sme da protekne između razrešenja direktora i okončanja konkursa za izbor novog, kao i da bi izmenama tog zakona trebalo predvideti obavezu da se svi podaci koji su od značaja za ocenu zakonitosti procesa izbora direktora i utemeljenosti odluke o izboru učine javnim, kako na sajtu javnog preduzeća tako i na sajtu osnivača.

Sprovođenje istraživanja podržalo je ministarstvo spoljnih poslova Češke.