Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Vlade Republike Srbije ponovilo je u saopštenju da se validnost fakultetskih diploma stečenih u Srbiji ne dovodi u pitanje.
U saopštenju se ističe da pojedini mediji svojim pisanjem nepotrebno podižu paniku i obmanjuju javnost da „su sve diplome ugrožene“, što apsolutno nije istina, i dodaje da resorno ministarstvo neprekidno radi na podizanju kvaliteta visokog obrazovanja.
Validnost diploma ne zavisi od članstva Srbije u Evropskoj asocijaciji za osiguranje kvaliteta u visokom obrazovanju (ENQA).
Nacionalno telo za akreditaciju i proveru kvaliteta u visokom obrazovanju Srbije (NAT) je nezavisno, a Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja nema nikakvu nadležnost za pitanja nezavisnih tela, već su isključiva adresa za to Upravi odbor i Direktorat tog tela.
Bivši KAPK (Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta ) izabran je 2012. godine za punopravnog člana ENQA, a 2017. godine stavljen u status "pod praćenje" kako bi se uočeni nedostaci u primeni evropskih standarda ispravili. NAT je kao pravni sledbenik bivšeg KAPK nasledio ovaj status.
Promenjeni su pravilnici i standardi da bi se otklonile primedbe zbog kojih je bivši KAPK stavljen u status člana pod nadgledanjem, pri čemu su uspostavljene nezavisne petočlane recenzentske komisije koje čine tri profesora, stručnjak iz prakse i student.
Na taj način ključna uloga u akreditaciji visokoškolskih ustanova i studijskih programa data je recenzentskim komisijama.
Direktorka NAT-a Jelena Kočović objasnila je da prilikom donošenja odluke Komisija za akreditaciju ne bi trebalo da promeni mišljenje recenzentske komisije, sem ako nije reč o kršenju zakona, a do sada nije bilo takvih slučajeva.
Ona je rekla da je NAT otklonio sve uočene nedostatke u cilju zadržavanja punopravnog članstva u ENQA, da bi u potpunosti uskladili sistem visokog obrazovanja u Srbiji sa sistemom u evropskom prostoru, poštujući standarde propisane od strane ENQA.
Prema njenim rečima, u proteklih godinu i po dana urađeno je mnogo na formiranju nove metodologije za akreditaciju i spoljašnju proveru kvaliteta.
Da bismo dokazali da smo ne samo formirali novu metodologiju, već i da je primenjujemo u praksi, ENQA je tražila da pre njihovog dolaska u spoljašnju proveru NAT, dokumentujemo da smo sproveli postupak akreditacije bar pet visokoškolskih ustanova odnosno studijskih programa po toj metodologiji, navela je Kočović.
Ona je ukazala na to da je za potrebe predstavljanja primene novog sistema akreditacije po novoj metodologiji recenzentskom timu ENQA sproveden postupak akreditacije studijskih programa sedam visokoškolskih ustanova.
Kočović je precizirala da je reč o Univerzitetu Singidunum, Elektrotehničkom, Mašinskom, Matematičkom i Fakultetu organizacionih nauka u Beogradu, Elektronskom fakultetu u Nišu i Fakultetu inženjerskih nauka u Kragujevcu.
Prema njenim rečima, Univerzitet Singidunum je prvi u martu podneo zahteve za akreditaciju svojih studijskih programa, od kojih su dva akreditovana u junu.
Direktorka NAT-a je navela da su ostali navedeni fakulteti podneli zahteve za akreditaciju studijskih programa krajem juna, i ti programi su akreditovani početkom oktobra, istakavši da je nova metodologija omogućila značajno povećanje efikasnosti sprovođenja postupaka akreditacije.
Imajući u vidu da su navedene ustanove predale urednu i ozbiljno pripremljenu dokumentaciju, većina studijskih programa svih ovih ustanova je akreditovana u roku od približno tri meseca, naglasila je Kočović, uz napomenu da recenzentski tim ENQA nije imao nijednu primedbu na sprovedene akreditacije.